Это интересное. Что такое рсбу в бухгалтерии. Сравнение рсбу и мсфо

Это интересное. Что такое рсбу в бухгалтерии. Сравнение рсбу и мсфо

Не имело бы смысла, если бы не существенные различия между этими двумя системами бухгалтерского учета. Несмотря на провозглашенное сближение РСБУ и международных стандартов финансового учета, отличия РСБУ и МСФО значительны. Это касается не только конкретных стандартов учета, в большей мере это относится к различиям в самих подходах к составлению бухгалтерской отчетности. Такие подходы в свою очередь определяются целями составления отчетности. Для кого она формируется? Если цель отчетности по международным стандартам – это предоставление финансовой информации инвесторам и кредиторам для принятия инвестиционных решений, то отчетность по РСБУ используется главным образом контролирующими фискальными органами в целях проверки правильности составления налоговой отчетности. При такой разнице в целях и круге пользователей, системные различия в принципах подготовки отчетности неизбежны.

В данной статье я попыталась обобщить принципиальные расхождения
в подходах МСФО и РСБУ. Скорее всего, этот список различий неполный. Но и его достаточно, чтобы сделать вывод — различия РСБУ и МСФО
будут сохраняться еще продолжительное время. Никакими декларациями о сближении эту пропасть не преодолеть.

Список принципиальных различий между РСБУ и МСФО

Данная публикация — это скорее приглашение к дискуссии, чем полный и всеобъемлющий перечень расхождений в принципах и подходах РСБУ и МСФО. Надеюсь, что для кого-то это будет полезным для выработки собственных подходов к трансформации отчетности из РСБУ в международные стандарты отчетности. В разных компаниях свои трансформационные корректировки, но поиск различий между РСБУ и МСФО для каждого конкретного случая следует начинать, основываясь на принципиальных расхождениях между этими системами бухгалтерского учета.

Приоритет экономического содержания над юридической формой

В МСФО неукоснительно соблюдается принцип приоритета экономического содержания над юридической формой
, согласно которому в бухгалтерском учете необходимо отражать экономическое содержание операций. РСБУ этот принцип только декларируют (ПБУ 1/2008, п.6). В российской бухгалтерской практике, напротив, наибольшее внимание уделяется надлежащему документальному оформлению операций, а экономическая сущность, как правило, отодвигается на задний план или вообще не учитывается.

Примеров тому много, вряд ли можно составить исчерпывающий список, я приведу только пару из них.

Классификация аренды

Согласно МСФО 17 «Аренда» классификация аренды основывается на распределении рисков и выгод, связанных с владением активом, между арендодателем и арендатором. Аренда классифицируется как финансовая, если она переносит на арендатора все существенные риски и вознаграждения, связанные с переданным активом, вне зависимости от того, что указано в договоре (и каковы условия перехода права собственности).

В РСБУ классификация аренды основывается на форме договора, а не на сути взаимоотношений сторон. Форма и содержание договора лизинга в российской практике являются определяющими при отражении объектов сделки на балансе арендатора или арендодателя. Как следствие этого, многие договоры аренды, учитываемые в РСБУ как операционная аренда, по МСФО должны быть классифицированы как финансовая аренда с соответствующим отражением в учете.

Передача рисков и выгод от владения

По МСФО возможны ситуации, когда риски и выгоды от владения запасами переданы, а право собственности по договору еще не перешло к покупателю. Тем не менее по международным стандартам финансовой отчетности такие запасы должны быть отражены в составе оборотных активов.

В РСБУ же при вынесении решения о признании актива в составе баланса определяющим является переход права собственности, хотя это прямо и не прописано в существующих ПБУ. Но попробуйте отразить в российском учете какие-либо материальные ценности, право собственности на которые, по договору еще не было передано.

Использование юридической формы как приоритетной при отражении финансовой аренды, запасов или в других ситуациях приводит к неполному отражению активов (и обязательств), имеющихся в распоряжении компании и, соответственно, к неправильной оценке рисков и возможных экономических выгод пользователями отчетности.

Напротив, отражение экономического содержания таких операций в отчетности, составленной по международным стандартам дает возможность принимать более взвешенные инвестиционные решения. Кроме того, это исключает возможность манипулирования отчетными показателями с помощью заключения контрактов, имеющих подходящую для подобных целей юридическую форму.

Профессиональное суждение или первичный документ?

Согласно РСБУ основанием для записи в бухгалтерском учете является первичный документ, который имеет более высокую доказательную ценность, нежели профессиональное суждение бухгалтера. Именно это и является причиной того, что юридическая форма при отражении операций в бухгалтерском учете превалирует над экономической сущностью. В МСФО напротив роль профессионального суждения является определяющей во многих ситуациях, как например:

  • 1) оценка денежных потоков для расчета справедливой стоимости, ценности использования долгосрочных активов.
  • 2) выбор ставки дисконтирования для расчета приведенной стоимости в различных ситуациях
  • 3) классификация финансовых инструментов, договоров аренды
  • 4) определения срока полезного использования, метода амортизации, величины ликвидационной стоимости

И это не полный перечень таких ситуаций.

Большинство случаев, где необходимо применение профессионального суждения в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, относятся к тем областям учета, которые еще не нашли своего отражения в российских ПБУ. Возможно, такое положение дел как раз и связано с тем, что российские законодатели не решаются доверить бухгалтерам право применять свое профессиональное суждение при формировании отчетных показателей.

Надо отметить, что и сами российские бухгалтеры не стремятся брать на себя такую ответственность, не используя даже те возможности применения профессионального суждения, которые уже прописаны в РСБУ.

Например, в ПБУ 6/01 «Учет основных средств» срок амортизации объектов основных средств должен определяться, исходя из оценки ожидаемого срока использования в соответствии с ожидаемой производительностью и с учетом ожидаемого физического износа. Однако в российской практике при выборе срока амортизации основных средств бухгалтеры чаще всего руководствуются амортизационными группами, используемыми для начисления амортизации в целях налогового учета.

Временная стоимость денег. Дисконтирование в МСФО.

В МСФО широко применяется дисконтирование для оценки стоимости активов
(основных средств, нематериальных активов, финансовых инструментов, активов, переданных в финансовую аренду). Это связано с необходимостью учета временной стоимости денег. Поскольку отчетность МСФО предназначена для инвесторов, применение дисконтирования является обязательным для удовлетворения их потребности в качественной финансовой информации. Ведь инвестиционные решения — это решения, которые базируются на концепции временной стоимости денег.

В российском бухгалтерском учете дисконтирование практически не используется, за исключением ПБУ 19/02 «Учет финансовых вложений». Дисконтирование здесь предусмотрено в отношении долговых ценных бумаг и займов, предоставленных организацией. Однако при этом оговорено, что никаких записей в бухгалтерском учете не производится.

Помимо расчета справедливой/возмещаемой стоимости активов, дисконтирование в МСФО применяется в ситуациях, когда оплата
за основные средства, нематериальные активы, запасы отсрочена во времени
. Такие случаи трактуются в учете РСБУ и МСФО по-разному. Финансовые доходы и расходы, неявно подразумеваемые в схеме платежей, по международным стандартам признаются в качестве доходов и расходов в ОПУ. Для этого используется расчет дисконтированной стоимости отложенной оплаты. Согласно РПБУ такой расчет не производится, и актив принимается к учету по номинальной величине платежей. В случае приобретения значительных по стоимости активов с длительной отсрочкой платежей разницы в стоимости этих активов по РСБУ и МСФО могут составить существенную величину.

Третий пример — это финансовые инструменты
, которые становятся все более распространенными и в России. В МСФО финансовые инструменты учитываются либо по справедливой стоимости, либо по амортизированной стоимости. Учет финансовых активов/обязательств по амортизированной стоимости производится с использованием эффективной процентной ставки, которая является ставкой дисконтирования денежных потоков к получению/уплате в связи с такими финансовыми инструментами.

В РСБУ
финансовые вложения, которые не учитываются по текущей рыночной стоимости, подлежат отражению по первоначальной стоимости (ПБУ 19/02, п.21). Величину премии или дисконта по финансовым вложениям разрешено (но не требуется) относить на доходы в течение срока обращения финансового вложения (ПБУ 19/02, п.22). Тем не менее, данное положение не всегда применяется на практике, да и в случае его применения дисконтирование не используется.

Такой подход к учету финансовых вложений приводит к искажению информации в отчетности РСБУ о стоимости финансовых активов/обязательств и о финансовых доходах/расходах от таких инструментов. Хотя, безусловно, это будет искажением отчетности только с точки зрения инвесторов, в то время как для фискальных органов такой учет финансовых инструментов является приемлемым.

Справедливая стоимость в МСФО.

В МСФО для оценки стоимости
активов и обязательств все шире применяется справедливая стоимость
. Это связано с тем, что для инвесторов, которые являются пользователями отчетности по международным стандартам финансового учета, более важной и значимой является информация о текущей стоимости как отдельных активов и обязательств, так и компаний в целом. Такая информация позволяет принимать правильные инвестиционные решения, так как справедливая стоимость предоставляет более объективную основу для оценки экономических выгод, которые способны принести активы компании в будущем.

В РСБУ
основным способом оценки для большинства объектов учета продолжает оставаться учет по исторической стоимости.
Конечно, в некоторых ПБУ теперь (в свете декларируемого сближения с МСФО
) используется понятие текущей рыночной стоимости, которая в определенных случаях рекомендована к применению. Но в РСБУ применение текущей рыночной стоимости для оценки активов, мягко выражаясь, менее распространено, чем справедливой стоимости в МСФО. Примеры, которые приходят на ум сразу, это:

  • отражение финансовых вложений по текущей рыночной стоимости, если ее можно определить (ПБУ 19/02, п.19)
  • признание текущей рыночной стоимости в качестве первоначальной стоимости основных средств, запасов, финансовых вложений, полученных безвозмездно (по договору дарения) (ПБУ 6/01, п.10, ПБУ 5/01, п.9, ПБУ 19/02, п.13)
  • доведение стоимости запасов до текущей рыночной стоимости в случае снижения их стоимости ниже рыночной (ПБУ 5/01, п.25)

Если в МСФО с выходом нового стандарта появилось единое руководство (методики оценки, требования к раскрытию) по измерению справедливой стоимости, то в РСБУ такого единого понятия текущей рыночной стоимости нет.

Для целей ПБУ 19/02 «под текущей рыночной стоимостью ценных бумаг понимается их рыночная цена, рассчитанная в установленном порядке организатором торговли на рынке ценных бумаг», для целей ПБУ 05/01 под текущей рыночной стоимостью понимается сумма денежных средств, которая может быть получена в результате продажи запасов, в ПБУ 6/01 определения текущей рыночной стоимости нет.

Учет обесценения долгосрочных активов в МСФО

В российской теории и практике учета отсутствует требование проведения тестирования долгосрочных активов на обесценение, которое изложено в МСФО 36 «Обесценение активов».

Тестирование активов на обесценение, предусмотренное МСФО 36, базируется на постулате, что балансовая стоимость активов не должна превышать экономические выгоды, которые компания может получить от продажи или использования таких активов. Российские ПБУ до недавнего времени не предусматривали проверку на обесценение активов. Первая попытка ввести в российскую теорию бухгалтерского учета
такую проверку на обесценение предпринята в ПБУ 14/2007 по нематериальным активам. В пункте 22 данного ПБУ написано, что «нематериальные активы могут
проверяться на обесценение в порядке, определенном Международными стандартами финансовой отчетности». Могут, но не должны. До применения этого пункта на практике дело, естественно, не дойдет до тех пор, пока стандарт, подобный МСФО 36, не будет разработан в системе российских ПБУ.

А вот применительно к основным средствам, которые составляют основную массу активов в большинстве российских компаний, такая норма до сих пор не прописана.
Между тем, отсутствие проверки на обесценение долгосрочных активов, в частности, основных средств может приводить (и наверняка приводит!) к завышению их балансовой стоимости в учете РСБУ.

В этом случае финансовое положение и финансовые результаты компании, отраженные в российской финансовой отчетности, не будут соответствовать действительному положению дел. А это, в свою очередь, может послужить причиной принятия необоснованных экономических решений.

Отсутствие в РСБУ требования проверки на обесценение основных средств и признания убытков от обесценения, серьезно подрывает доверие пользователей к российской отчетности.
Эту проблему могла бы решить регулярная переоценка основных средств, которая разрешена (но не является требованием) в ПБУ 06/01, но большинство российских компаний предпочитает учитывать основные средства по исторической стоимости.

Принцип соответствия доходов и расходов (matching principle)

Принципы учета, прописанные в различных стандартах МСФО, направлены и позволяют вести учет с соблюдением принципа соответствия доходов и расходов
. В РСБУ этот принцип безусловно декларируется, но на практике порядок отражения операций, закрепленный в ПБУ, в ряде случаев приводит к его нарушению. В отчетности, составленной по международным стандартам, расходы признаются в отчете о совокупном доходе на основе их более точного сопоставления с соответствующими статьями доходов по сравнению с тем, что происходит в учете согласно РСБУ.

Приведу такие примеры.

Отчетность банка по РСБУ

Банковские организации обязаны отчитываться о своей деятельности в установленные сроки. Это позволяет надзорным органам вовремя оценить положение финансовых дел в кредитной организации и дать сигнал ЦБ, если состояние дел ухудшается. Дела у банков идут не всегда хорошо, поэтому многие из них стараются представить свои показатели в лучшем свете. Для этого иногда в отчетные документы заносятся ложные данные. Чтобы снизить такую вероятность, были разработаны стандарты бух.учета, которым должна соответствовать предоставляемая отчетность.

Стандарты отчетных документов.

Сейчас банковские организации обязаны предоставлять отчетность по международным и российским стандартам. Они имеют отличительные особенности между собой:

  • РСБУ – это российские стандарты бухучета. Они указывают на равнозначность финансовых и законно-правовых норм, и даже приоритета последних. Отчетная документация, подготовленная по отечественным стандартам, должна исполнять требования проверяющих органов. В РСБУ бухгалтерский работник является исполнителем законов, писем, актов.
  • МСФО – стандарты фин.отчетности международного уровня. Они базируются на 3х платформах: прозрачность, превалирование финансового смысла над правовым, будущей стоимости. По этим данным можно оценить стоимость бизнеса сегодня. Например, себестоимость основных фондов может корректироваться на инфляционный процент

Некоторые моменты отечественных стандартов заимствованы из иностранных, но отличий до сих пор все еще немало. По МСФО раскрывается объем данных о работе банка таким образом, чтобы акцентировать внимание на основополагающих сторонах деятельности. Это позволяет кредитным учреждениям оценить реальное финансовое состояние и проявлять больше самостоятельности в принятии стратегических решений. В РСБУ почти отсутствуют требования о раскрытии данных о связанных контрагентах, фактах работы и проч.

Они представляют собой набор правил и норм положений по бухучету, федеральных законов и правил. Российские стандарты применяются параллельно с международными и иными стандартами бухгалтерских и деловых практик. Правила РСБУ применяются в обязательном порядке для всех отечественных организаций. Учет отчетности ведется по правилам ЦБ РФ , которые ориентированы на положения бухучета, разработанные Минфином РФ. Принципом РСБУ является жесткая регламентация работы бухгалтерии. Привыкшие к строгим нормам, российские бухгалтеры начинают испытывать сложности при создании отчетности по МСФО. РСБУ требует применения единого плана счетов, ориентированного на требования органов регулирования. Он почти не консолидирует отчетность для потенциальных партнеров и инвесторов. Отчет по РСБУ отображает работу только головного офиса без его дочерних предприятий. МСФО наоборот, ориентируется на пользователей, которые проявляются интерес к финотчетности: инвесторов, контрагентов, акционеров.

В отчетности по РСБУ акцент делается на правильном оформлении операции почти без упоминания ее экономической сущности. Первичный документ имеет значимость выше, чем профессиональное мнение бухгалтера. Отечественные законотворцы все еще не решаются доверить бухгалтерам использовать свое мнение при формировании отчетности. В ответ бухгалтерские работники не спешат брать на себя такую ответственность.

Сейчас ЦБ продолжает плавное сближение с МСФО, но отказа от отечественных стандартов в скором времени не предвидится. Это связано с тем, что ЦБ видит в международных стандартах много относительных понятий, которыми могут воспользоваться местные банки и выдавать не совсем корректные данные. Миф о том, что МСФО «рисует» истинную картину положения финансовых дел в банке, был опровергнут в кризис, когда стабильные банки вдруг стали банкротами. Проверка вывела, что рисованием «красочной отчетности» в некоторых банках занимались целые подразделения.

Таким образом, отчетность по РСБУ является довольно подробной с множеством форм для заполнения. Она строго контролируется ЦБ РФ и подлежит обязательной аудиторской проверке.

Зачем банки создают отчетность и сроки ее сдачи.

Банки обязаны в строго отведенные сроки отчитаться о результатах своей деятельности перед главным регулятором страны. За несоблюдение данного требования ЦБ налагает штрафы и устанавливает более строгий контроль за провинившимся.

Требования по предоставлению отчетности отражены в указании ЦБ №3580 от 2 марта 2015 года «О предоставлении банками фин.отчетности». Согласно нему, кредитные учреждения обязаны предоставлять промежуточные итоги работы каждый квартал месяц (1 числа периода, следующего за отчетным, но не позднее 4 числа), аудиторские заключения после проведения аудита не позднее 5 дней с момента заключения, полугодовую отчетность (на 1 июля и 1 января), годовую отчетность (по состоянию на 1 января, не позднее 1 апреля) и проч. Сроки предоставления указаны в Указании ЦБ РФ №2332 от 12 ноября 2009 года.
Ознакомиться со сроками можно в документе —

Результаты производственной и финансовой деятельности любой российской компании должны быть отражены в отчетности, представляемой по окончании каждого отчетного периода в различные инстанции – от статистических управлений и внебюджетных фондов до инспекций ФНС. Бухгалтерская отчетность в нашей стране строится на основании строго регламентированных правил, объединенных единой аббревиатурой – РСБУ.
Попробуем разобраться в этих сложных специфических определениях и узнать о требованиях, которые ими предъявляются к составлению финансового отчета.

Что такое РСБУ в бухгалтерии

Российские стандарты бухгалтерского учета, а именно так расшифровывается РСБУ, являются совокупностью законодательно утвержденных норм и положений по бухучету (ПБУ) , которые весьма жестко регламентируют ведение учета и составление финансовой отчетности.

Знание РСБУ обязательно для финансовых работников российских компаний. Существует целый пакет законодательных документов, ставших базой для РСБУ и обязательных к применению компаниями на всей территории России (кроме банков/кредитных организаций, деятельность которых починена правилам, выпускаемым ЦБ РФ). К ним относятся закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 №402-ФЗ, План счетов бухучета с инструкцией по применению, Положение по ведению бухучета и составлению отчетности, а также 24 ПБУ, разъясняющих различные стороны учета.

Валюта баланса и ведение учета в российских предприятиях

Все перечисленные документы, представляющие основы РСБУ, трактуют и правила ведения учета: финансовая отчетность, а также бухгалтерский учет имущественных и денежных активов, обязательств, хозяйственных операций осуществляется в национальной валюте РФ – рублях, а документирование всех хозяйственных операций каждой компании – исключительно на русском языке. При партнерстве с иностранными фирмами первичные документы , принятые к учету, должны быть подстрочно переведены на русский язык, если составлены на другом языке.

Отчетность по РСБУ

Промежуточная отчетность по РСБУ составляется поквартально. По окончании календарного года заканчивается и финансовый год. Законодательно установленной отчетной датой считают 31 декабря. Итоги деятельности за год отражаются в годовой финансовой отчетности компании . Формируется она из:

  • бухгалтерского баланса;
  • отчетов – о финансовых результатах, движении капитала, денежных средств;
  • приложений к формам, предусмотренных законодательством;
  • пояснительной записки;
  • аудиторского заключения, подтверждающего правильность ведения бухучета (для организаций с обязательным отчетом аудитора).

Состав промежуточной отчетности идентичен годовому пакету форм за исключением аудиторского заключения.

Консолидированная отчетность по РСБУ

Отечественные холдинги, имеющие развернутую структуру дочерних и зависимых подразделений, составляют консолидированную отчетность, т. е. объединяют результаты в общем отчете по компании. Методики консолидации базируются на систематизировании информации, отражающей финансовое состояние, изменения и итоги деятельности организации. Составление сводной отчетности регулируется законом «О консолидированной финансовой отчетности» от 27.07.2010 № 208-ФЗ. Он содержит основные требования к оформлению, представлению и раскрытию отчетности практически для всех предприятий и групп компаний, кроме имеющих принадлежность к госсектору, муниципальных или сформированных бюджетными ассигнованиями.

Консолидированная отчетность состоит из сводного баланса, отчетов о финансовых результатах, движении денежных средств, изменении капитала и приложений к ним. Представляется она в ЦБ РФ в течение 3-х после окончания финансового года, некоторые компании в зависимости от требований закона и ЦБ РФ подают и промежуточную квартальную сводную отчетность.

Внутренние и внешние пользователи отчетности, составленной по РСБУ

Сведения из бухгалтерской отчетности, составленной по РСБУ, необходимы:

  • внутренним пользователям – учредителям, руководству, собственникам имущества компании, для принятия обоснованных решений для дальнейшего развития фирмы;
  • внешним пользователям – кредиторам, инвесторам для анализа существующей ситуации и государственным органам, к примеру, ИФНС для фискальных целей, проверки соответствия установленным стандартам, исчисления налогов и сборов.

Таким образом, РСБУ, расшифровка и сущность которых рассмотрены в публикации, представляют собой совокупность документов, диктующих рамки ведения бухгалтерского учета и составления отчетных финансовых форм.

В статье выделяются
основные аспекты составления бухгалтерской
(финансовой) отчетности согласно
российскому законодательству и
международным стандартам. Определяются
различия в требованиях, предъявляемых
к отчетности в России и на международном
уровне. Рассматриваются состав финансовой
отчетности, определения отчетности,
цель составления, отчетный период и
другие важные факторы, влияющие на
достоверность, информативность и
прозрачность.

Деятельность хозяйствующих
субъектов сопряжена с наличием
соответствующего экономического
пространства, в котором они рассматривают
направления взаимовыгодного сотрудничества
с партнерами по бизнесу.

Важная роль в этом
принадлежит финансовой отчетности
организации, представляющей собой
систему экономических показателей о
сущности и результатах хозяйственной
деятельности организации за конкретный
отчетный период времени. Составление
и представление финансовой отчетности
организации включают в себя таблицы,
рассчитанные на основе данных
бухгалтерского, статистического и
оперативного учета, и представляют
собой завершающий этап учета экономической
деятельности организации.

Бухгалтерская отчетность
является связующим звеном в процессе
взаимодействия организаций и общества
и выступает инструментом управления
предприятием.

Многие российские
компании различных видов экономической
деятельности стремятся выйти на
международные рынки капитала с целью
привлечения финансирования на более
выгодных условиях. Это направление
непосредственно связано с подготовкой
финансовой отчетности в соответствии
с международными стандартами финансовой
отчетности (МСФО) или общепринятыми
принципами бухгалтерского учета США,
прозрачность и информативность которой
играют решающую роль в привлечении
капитала, поиске партнеров и инвесторов.

В этой связи вопрос
подготовки финансовой отчетности в
соответствии с международными стандартами
приобретает первостепенную важность
для российских компаний.

Имеются, конечно, и
отрицательные моменты перехода на
международные стандарты. К ним можно
отнести:

Снижение величины
балансовой прибыли;

Выделение значительных
трудовых, финансовых и временных
ресурсов;

Трудность в оценке
положительных экономических последствий
от перехода на МСФО на первоначальном
этапе.

Для того чтобы понять,
почему же финансовая отчетность,
соответствующая требованиям МСФО,
является понятной для большинства
пользователей во всех странах мира,
необходимо разобраться с требованиями,
которые предъявляются к отчетности в
России и на международном уровне.

Рассмотрим определения
отчетности, предлагаемые стандартами.

Согласно п.
4 Положения по
бухгалтерскому учету «Бухгалтерская
отчетность организации» (ПБУ 4/99)
бухгалтерская
отчетность
— это
единая система данных об имущественном
и финансовом положении организации и
о результатах ее хозяйственной
деятельности, составляемая на основе
данных бухгалтерского учета по
установленным формам.

Согласно п.
7 МСФО (IAS) 1
«Представление финансовой отчетности»
финансовая отчетность

— это отчетность, предназначенная для
удовлетворения потребностей тех
пользователей, которые не имеют
возможности получать отчетность,
подготовленную специально для
удовлетворения их особых информационных
нужд. Она представляет собой
структурированное отображение финансового
положения и финансовых результатов
деятельности организации.

Из определений следует,
что в стандартах используются разные
термины: в российских стандартах
бухгалтерского учета (РСБУ) — бухгалтерская
отчетность, в МСФО — финансовая отчетность.
Также можно сказать, что содержание
финансовой отчетности шире по сравнению
с бухгалтерской отчетностью. Финансовая
отчетность может включать в себя
дополнительные виды отчетов, например
финансовые обзоры руководства компании,
отчеты по вопросам охраны окружающей
среды, официальные бюллетени о добавленной
стоимости.

Рассмотрим состав
отчетности и сравним комплектность.

Согласно МСФО
полный комплект финансовой отчетности
состоит из следующих компонентов:

Отчета о финансовом
положении по состоянию на конец периода;

Отчета о совокупном
доходе за период;

Отчета об изменениях
в собственном капитале за период;

Отчета о движении
денежных средств за период;

Примечания, включая
краткое описание существенных элементов
учетной политики и прочую пояснительную
информацию;

Отчета о финансовом
положении по состоянию на начало самого
раннего сравнительного периода, когда
организация применяет учетную политику
на ретроспективной основе или производит
ретроспективный пересчет или
переклассификацию статей в своей
финансовой отчетности.

В качестве пояснения
уточним, что в соответствии с МСФО
ретроспективное применение — это
применение новой учетной политики к
операциям, другим событиям и условиям
таким образом, как если бы эта политика
применялась всегда, а ретроспективный
пересчет — это исправление признания,
оценки и раскрытия сумм в элементах
финансовой отчетности, как если бы
ошибка предшествующего периода никогда
не была допущена.

Обратим внимание на
формулировки отчетов. В соответствии
с МСФО
точная формулировка названия перечисленных
форм отчетности не является обязательной.
Организации могут использовать
наименования отчетов, отличающиеся от
тех, что использованы в стандарте. Однако
при этом действует условие — названия
форм отчетности должны быть понятны
пользователям и отражать экономическую
сущность требуемых финансовых показателей.

Обозначенный в МСФО
отчет о финансовом положении является
аналогом бухгалтерского баланса,
но точнее характеризуется назначением
и экономическим содержанием. Данная
форма раскрывает показатели активов,
обязательств и капитала, которые полно
информируют пользователя о финансовом
положении организации.

Отчет о совокупном доходе
является аналогом отчета
о финансовых результатах. Но его трактовка
носит условный характер и не представляется
экономически обоснованной, поскольку
данный отчет отражает не только доходы,
но и расходы организации.

Согласно РСБУ полный
комплект финансовой отчетности состоит
из следующих компонентов:

Бухгалтерского баланса;

Отчета
о прибылях и убытках;

Отчета
об изменениях капитала;

Отчета
о движении денежных средств;

Пояснений
к бухгалтерскому балансу и отчету о
прибылях и убытках.

Таким образом, можно
сказать, что принципиальных различий
в составе основных форм отчетности в
международной и отечественной практике
нет.

Но сам подход к раскрытию
информации имеет существенные различия.
При представлении отчетности на
международные рынки капитала существенную
роль играет степень раскрытия информации.

Согласно МСФО
(IAS) 1 все формы
отчетности являются основными и требуются
в обязательном порядке.

В российском законодательстве
обязательными являются бухгалтерский
баланс
и отчет
о прибылях и убытках.

Статус форм отчетов об
изменениях капитала
и движении
денежных средств
трактуется как приложения к бухгалтерскому
балансу и отчету о прибылях и убытках,
и субъекты малого предпринимательства
по собственному усмотрению могут не
представлять данные формы.

Статус формы
N 5 трактуется
как пояснения к формам
N N 1 и 2.
Эти пояснения можно оформлять как в
рекомендованной табличной форме, так
и в виде текста.

Принципиальным отличием
российского бухгалтерского учета от
международного является цель
составления бухгалтерской (финансовой)
отчетности
.

Согласно документам
российской системы нормативного
регулирования бухгалтерская отчетность
должна давать достоверное и полное
представление о финансовом положении
организации, финансовых результатах
ее деятельности и изменениях в ее
финансовом положении.

В МСФО
основной целью финансовой отчетности
является представление информации о
финансовом положении, финансовых
результатах деятельности и движении
денежных средств компании, полезной
для широкого круга пользователей при
принятии экономических решений.
Финансовая отчетность также отражает
результаты управления ресурсами,
доверенными руководству компании.

Из этого следует, что
при формулировании цели составления
финансовой отчетности МСФО устанавливают
приоритет потребностей действительных
и потенциальных инвесторов и финансовых
институтов перед другими группами
пользователей финансовой отчетности
и одновременно исходят из предположения
о том, что информация о финансовом
положении организации, результатах ее
деятельности и изменениях в финансовом
положении необходима широкому кругу
пользователей и способна удовлетворить
их потребности должным образом.

Цель бухгалтерской
отчетности, сформулированная в РСБУ, в
целом совпадает с формулировкой цели
в МСФО,
но выглядит несколько «обезличенно»
в нормативных документах. Следствием
этого является то, что в большинстве
случаев отчетность составляется не в
целях удовлетворения интересов широкого
круга пользователей в информации,
необходимой им для принятия экономических
решений, а для формального исполнения
требований законодательства в части
порядка составления и представления
отчетности.

Таким образом, если
отчетность по МСФО направлена на
удовлетворение информационных
потребностей инвесторов, то отчетность,
составленная в российской системе,
скорее носит фискальный характер.
Финансовой отчетностью, составленной
в соответствии с РСБУ, пользуются
налоговые органы, органы государственного
управления и статистики, которые имеют
различные интересы и различные потребности
в информации.

В связи с этим бухгалтер
при ее составлении ориентируется не на
основополагающие принципы и не на
профессиональное суждение, а на
потенциальную реакцию этих групп
пользователей.

Существует еще одно
отличие в целях составления отчетности
по МСФО и РСБУ. Оно заключается в том,
что для российских пользователей
отчетности наибольший интерес представляет
информация о финансовых результатах
деятельности компании, а в соответствии
с содержанием международных стандартов
составление отчетности направлено на
формирование достоверной информации
о финансовом положении компании, т.е.
важна динамика.

Следующий аспект, по
которому различаются российский и
международный бухгалтерский учет, — это
отчетный период,
отчетная дата и события после отчетной
даты
.

В соответствии с российским
законодательством бухгалтерская
отчетность составляется за отчетный
год, который определяется периодом с 1
января по 31 декабря календарного года
включительно. Первым отчетным годом
для вновь созданных организаций считается
период с даты их государственной
регистрации по 31 декабря соответствующего
года, а для организаций, созданных после
1 октября, — по 31 декабря следующего года.
Отчетной датой в российской системе
бухгалтерского учета считается последний
календарный день отчетного периода.

В соответствии с МСФО
финансовая отчетность должна представляться
как минимум ежегодно. Когда в исключительных
обстоятельствах отчетная дата компании
изменяется и годовая финансовая
отчетность представляется за период
продолжительнее или короче, чем 1 год,
компания в дополнение к периоду,
охваченному финансовой отчетностью,
должна раскрыть:

Причину использования
большего или меньшего, чем год, периода;

Факт того, что сравнительные
суммы для отчетов о прибылях и убытках,
об изменениях капитала, о движении
денежных средств и соответствующих
примечаний не в полной мере сопоставимы.

Как такового определения
понятия «отчетная дата» в МСФО нет.
Но согласно пп.
«с» п. 51
МСФО (IAS) 1 наряду с иными компонентами
финансовой отчетности должна быть
обозначена «дата окончания отчетного
периода или период, охватываемый
финансовой отчетностью или примечаниями»,
если это необходимо для правильного
понимания представленной информации.

Отчетная дата отчетности
по МСФО не привязана к окончанию
календарного года. Главное, чтобы дата
окончания отчетного периода или период,
охватываемый финансовой отчетностью
или примечаниями, повторялись от одной
отчетности к другой.

Таким образом, в отличие
от российских стандартов МСФО не
фиксируют отчетной даты, тем самым
дается возможность выбора организацией
отчетного периода, в том числе для
промежуточной отчетности. Это
целесообразно, например, для организаций
с производственным циклом, отличным от
календарного года. Кроме того,
представляется более реальная картина
деятельности предприятия за исследуемый
период, например, если производственный
цикл длится с мая одного года до мая
следующего года. Это качественно отличает
международные стандарты от российских
нормативов, которые четко определяют
периодичность составления как
промежуточной, так и годовой бухгалтерской
(финансовой) отчетности, делая исключения
лишь для вновь созданных организаций.

Согласно МСФО
(IAS) 10 «События
после окончания отчетного периода»
данным понятием оперируют те организации,
которые публикуют свою финансовую
отчетность.

Разработанное на его
основе Положение
по бухгалтерскому учету «События
после отчетной даты» (ПБУ 7/98) отличается
тем, что устанавливает порядок отражения
такой информации для всех существующих
коммерческих организаций, за исключением
кредитных, т.е. его использование не
ограничивается узким кругом организаций.

Согласно МСФО
(IAS) 10 события
после отчетной даты

— это события, как благоприятные, так и
неблагоприятные, которые имеют место
в период между отчетной датой и датой
утверждения финансовой отчетности к
выпуску. При этом выделяются два типа
таких событий: те, которые подтверждают
определенные условия, имеющие место на
отчетную дату, и те, которые указывают
на появление определенных условий,
возникающих в момент после отчетной
даты.

Согласно ПБУ
7/98 событием
после отчетной даты признается факт
хозяйственной деятельности, который
оказал или может оказать влияние на
финансовое состояние, движение денежных
средств или результаты деятельности
организации и который имел место в
период между отчетной датой и датой
подписания бухгалтерской отчетности
за отчетный год.

Таким образом, событием
после отчетной даты может считаться не
любое событие, а лишь повлекшее за собой
изменение финансового состояния
организации и движение денежных средств.
В данном случае имеет место сужение
рамок признания факта совершения
каких-либо действий после отчетной
даты.

С точки зрения МСФО для
признания события после отчетной даты
важна не только дата утверждения этой
отчетности. Для учета и раскрытия в
финансовой отчетности событий после
отчетной даты важен определенный период
времени, ограниченный двумя датами. В
качестве отчетной даты соответственно
принимается последний день отчетного
периода, а второй датой является число,
связанное с утверждением финансовой
отчетности к публикации для интересов
внешних пользователей.

Таким образом, важно
также и то, что практическая работа над
финансовой отчетностью полностью
завершена и она может быть предоставлена
для нужд внешних пользователей.

В соответствии с ПБУ
7/98 и другими
нормативными актами, регулирующими
бухгалтерский учет в России, в финансовой
отчетности будут отражаться те события
после отчетной даты, которые произошли
в периоде с четко ограниченными рамками
законодательства.

Кроме того, МСФО
(IAS) 10 не дает
конкретного определения события и
количественного показателя существенности.
Для определения существенности события
используются требования, которые описаны
в Принципах подготовки и составления
финансовой отчетности.

В п.
6 ПБУ 7/98 даны
четкие инструкции по определению
существенности события после отчетной
даты: событие после отчетной даты
признается существенным, если без знания
о нем пользователями бухгалтерской
отчетности невозможна достоверная
оценка финансового состояния, движения
денежных средств или результатов
деятельности организации.

Что касается промежуточной
отчетности
, то
Федеральным законом «О бухгалтерском
учете» установлено, что таковой
является месячная и квартальная
отчетность, которая составляется
нарастающим итогом с начала года.
Организация должна сформировать
промежуточную бухгалтерскую отчетность
не позднее 30 дней по окончании отчетного
периода в объеме, представленном
бухгалтерским балансом и отчетом о
прибылях и убытках, если иное не
предусмотрено участниками или
учредителями.

В МСФО
промежуточный период — отчетный период,
продолжительность которого меньше, чем
полный финансовый год. Промежуточная
финансовая отчетность — это финансовая
отчетность, содержащая полный пакет
или набор сокращенных финансовых
отчетных форм (компонентов) за промежуточный
период.

Международный стандарт
финансовой отчетности (IAS) 34 «Промежуточная
финансовая отчетность» устанавливает
минимальный состав промежуточной
финансовой отчетности:

Краткий бухгалтерский
баланс;

Краткий отчет о прибылях
и убытках;

Краткий отчет о движении
денежных средств;

Краткий отчет об
изменениях капитала;

Примечания к финансовой
отчетности.

В данной ситуации компании
предоставляется выбор, по которому она
может публиковать полный пакет отчетных
форм в своей промежуточной финансовой
отчетности, а не сокращенную отчетность
и некоторые примечания к финансовой
отчетности.

Из анализа документа
можно сделать вывод, что требования
международных стандартов в отношении
порядка представления и состава
промежуточной отчетности существенно
менее формализованы, чем требования
российской системы бухгалтерского
учета.

Так, непосредственно в
тексте МСФО
(IAS) 34 сделана
оговорка о том, что «настоящий Стандарт
не содержит указаний на то, какие именно
компании должны публиковать промежуточную
финансовую отчетность, с какой
периодичностью или в какой срок после
окончания промежуточного периода».
Эти вопросы решено относить к компетенции
национальных правительств, организаций,
регулирующих обращение ценных бумаг,
фондовых бирж и органов, устанавливающих
правила бухгалтерского учета.

Что касается состава
отчетности, то МСФО
(IAS) 34 определяет
минимально необходимый состав отчетности,
делая при этом примечание, что организация
по своему усмотрению может представлять
полный пакет отчетности.

В РСБУ четко определяется
периодичность составления промежуточной
отчетности, не акцентируя внимания на
том, какие организации обязаны составлять
и представлять такую отчетность. Откуда
следует, что промежуточная отчетность
должна составляться всеми организациями.
Более того, РСБУ регламентируют и состав
промежуточной отчетности, включая в
нее бухгалтерский баланс и отчет о
прибылях и убытках.

Следующее различие,
которое можно указать, это то, что
российские правила учета в большей
степени, чем МСФО, ориентированы на
юридическую форму, технические процедуры
учета и строгие требования к документации
и в меньшей степени — на экономическое
содержание операций.

Так, методологию
российского учета определяет План
счетов бухгалтерского учета
финансово-хозяйственной деятельности
организаций и корреспонденция счетов.
В связи с этим в РСБУ ему отведена важная
роль.

Международные стандарты
финансовой отчетности при обозначении
корреспонденций используют названия
элементов отчетности (активы, обязательства,
капитал, доходы, расходы) и характер
доходов или расходов (амортизация,
себестоимость, финансовые доходы,
финансовые расходы), а не конкретные
бухгалтерские счета. Это связано с тем,
что стандарты больше ориентированы на
результат работы финансовых служб —
бухгалтерскую (финансовую) отчетность
и поэтому не содержат упоминания о
бухгалтерских счетах.

Также одним из отличительных
моментов в российском учете является
строгая привязка к наличию первичных
бухгалтерских документов, что является
результатом влияния налогового
законодательства. В Налоговом кодексе
РФ четко оговариваются правила
документирования хозяйственных операций.

Следствием этого может
быть неполное признание затрат, понесенных
в отчетном периоде, при отсутствии их
документального подтверждения.

Приоритетным направлением
МСФО является формирование максимально
объективного финансового результата,
что является одним из его ключевых
подходов. Стандарты не упоминают о
взаимосвязи между первичным документом
и выполнением операции.

В связи с этим по МСФО
принцип начисления применяется более
последовательно, чем в РСБУ.

Что касается признания
доходов и расходов, то РСБУ допускают
применение кассового метода в отношении
отдельных категорий организаций.
Например, соответствующая норма в
настоящее время может использоваться
субъектами малого предпринимательства.
Порядок признания выручки от продажи
продукции после поступления денежных
средств является разрешенным способом
перехода прав владения, пользования и
распоряжения на поставленную продукцию
в соответствии с условиями договора
сторон. Характер сделки в учете
соответствует названию заключенного
договора.

Расходы организации
признаются после осуществления погашения
задолженности.

В МСФО не допускается
использование кассового метода. МСФО
предполагают анализ существа сделки,
оформленной одним или несколькими
договорами, с целью представления в
отчетности. Например, двойственный
договор продажи и аренды может преследовать
такую цель, как привлечение финансирования
под залог актива.

Перечисленные различия
можно назвать различиями в принципиальных
подходах к учету.

Из вышеизложенного можно
сделать следующее заключение:

Формирование отчетности
в соответствии с МСФО является одним
из важных шагов, открывающих российским
организациям возможность приобщения
к международным рынкам капитала;

Международная практика
показывает, что отчетность, сформированная
согласно МСФО, отличается высокой
информативностью и полезностью для
пользователей;

Финансовая отчетность,
составленная по МСФО, позволяет
заинтересованным пользователям оценить
финансовое положение, результаты
деятельности компании, а также качество
работы менеджмента компании в целях
принятия экономически оправданных
решений;

Использование МСФО
позволяет значительно сократить время
и ресурсы, необходимые для разработки
новых национальных правил отчетности,
так как эти стандарты закрепляют
достаточно длительный опыт ведения
бухгалтерского учета и отчетности в
условиях рыночной экономики.

Если российские организации
смогут добиться осуществления грамотной
трансформации финансовой отчетности
в соответствии с МСФО, то улучшится
положение Российской Федерации с точки
зрения позиций в мировой экономике и
все затраты, которые будут понесены в
ходе осуществления реформирования,
окупятся.

Список литературы

1. Гарант [Электронный
ресурс]: информационно-правовая система.
Режим доступа: http://www.garant.ru.

2. КонсультантПлюс
[Электронный ресурс]: справочно-правовая
система. Режим доступа: http://www.consultant.ru.

3. О введении в действие
Международных стандартов финансовой
отчетности и Разъяснений Международных
стандартов финансовой отчетности на
территории Российской Федерации: Приказ
Минфина России от 25.11.2011 N 160н.

4. Об утверждении Положения
по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская
отчетность организации» (ПБУ 4/99):
Приказ
Минфина России от 06.07.1999 N 43н.

5. Об утверждении Положения
по бухгалтерскому учету «События
после отчетной даты» (ПБУ 7/98): Приказ
Минфина России от 25.11.1998 N 56н.

Л.Н.Герасимова

профессор

кафедры бухгалтерского
учета

Финансовый университет

при Правительстве
Российской Федерации

Подписано в печать

{Статья:
Бухгалтерская (финансовая) отчетность
в свете РСБУ и МСФО (Герасимова Л.Н.)
(«Международный бухгалтерский учет»,
2012, N 18) {КонсультантПлюс}}

Между МСФО и РСБУ есть немало различий, но есть и сходства. Мы сравнили российские и международные стандарты и собрали основные отличия в удобную таблицу.

В последние годы все больше компаний переходят от российских стандартов бухгалтерского учета к международным. Далеко не все сотрудники финансовой службы имеют достаточную квалификацию и знания в части МСФО, а также понимают, как же перейти от РСБУ к МСФО, как составить финансовую отчетность по международным стандартам и не наделать ошибок.

Международные стандарты существенно отличаются от российских, хотя и общего у них немало. Поэтому компаниям зачастую приходится вести параллельный учет по нашим и зарубежным стандартам или трансформировать уже готовые отчетные формы, составленные по российским стандартам. Поговорим об особенностях МСФО и РСБУ более подробно.

МСФО и РСБУ: что это

Чтобы понять особенные различия в МСФО и РСБУ, нужно сначала разобраться с терминами.

Международные стандарты (МСФО) – это те нормы и положения, которые используют все международные компании при составлении отчетности и ведения бухгалтерского учета. Поэтому, если ваша компания имеет иностранные инвестиции или сама является инвестором в международные компании, или имеет зарубежные филиалы или представительства, то она должна составлять свою отчетность по международным стандартам.

Цель МСФО – отражение экономического содержания хозяйственных операций, поэтому такая отчетность составляется, в первую очередь, для руководства, инвесторов, кредиторов и иных заинтересованных лиц.

Российские стандарты бухгалтерского учета – это нормы и правила по ведению бухучета и составлению бухгалтерской отчетности российскими компаниями, которые утверждены Минфином РФ. Их применяют все коммерческие и некоммерческие организации, включая государственные и муниципальные бюджетные учреждения. Для них разработанные несколько иные положения РСБУ, поскольку они применяют другой план счетов и иные принципы ведения учета. Цель этих положений – облегчить контроль надзорных органов за правильностью и достоверностью составления отчетности компаниями.

Важно
! Контролирующие органы принимают для проверки отчетность, составленную только по российским стандартам, в то время как инвесторы интересуются исключительно составленной по международным стандартам.

Пользователи отчетности

Несмотря на многие схожие моменты, МСФО и РСБУ имеют ряд значительных различий. Как мы говорили ранее, МСФО и РСБУ служат разным целям ведения учета. Поэтому и разными будут пользователи информации в отчетности, составленной по разным стандартам: по МСФО – отчетность составляется, скорее, для внутренних и внешних пользователей, которые заинтересованы в инвестировании денежных средств и активов в компанию, а по РСБУ – заинтересованы только внешние пользователи надзорных инстанций.

Валюта в РСБУ и МСФО

Российские стандарты дают нам возможность составить отчетные формы исключительно в национальной валюте нашей страны, в то время как по стандартам МСФО международные компании могут составлять в той валюте, в которой они ведут большую часть деятельности (или производят расчеты по большинству контрактов/заказов), при этом пересчитывая по другим операциям валюту по текущему курсу (курсовую разницу в этом случае следует учитывать как прочие доходы и прочие расходы).

Отчетный период

Отчетным периодом, за который принято составлять отчетные формы по МСФО может являться любой временной период в зависимости от потребностей и интересов пользователей этой информации (например, МСФО-отчетность можно составить за 2 года, за любое количество месяцев, или составлять ее ежемесячно).

Нетрудно догадаться, что российские стандарты подразумевают составление отчетности только за календарный год. Если компании составляют отчетность за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев календарного года, то такую отчетность принято называть промежуточной.

Отражение фактов хозяйственной деятельности

Еще одним немаловажным отличительным фактом является то, как отражаются факты хозяйственной деятельности. Согласно закону по бухгалтерскому учету, принятому Минфином РФ, все факты хозяйственной деятельности отражаются в регистрах бухучета в момент совершения или сразу же после него, экономическая составляющая операций не имеет важности. В международной практике все наоборот – в приоритете экономическая составляющая операций, то есть в первую очередь следует обращать внимание на наиболее экономически важные факты. При этом мнение специалиста (бухгалтера, экономиста, финансиста) в определении степени экономической важности является определяющим.

Бухгалтерский учет: особенности в МСФО и РСБУ

При подготовке учетной политики (а ее необходимо составлять и по российским и по международным стандартам) следует иметь в виду, что план счетов каждая компания формирует индивидуально исходя из особенностей вида деятельности. Но в нашей стране принято скорее пользоваться единым планом счетов и инструкцией к нему, который утвержден Минфином. А вот в международной практике каждая компания составляет его самостоятельно, используя для этого свою собственную аналитику по счетам (тут важно иметь ввиду специфику деятельности работы компании).

Как составить свой план счетов по МСФО

МСФО в отличие от российского бухгалтерского законодательства не ограничивают в использовании плана счетов и не предлагают каких-либо установленных форм. Как же составить свой план счетов по МСФО: что брать за основу и как развивать уже созданный план счетов?

Приоритет экономического содержания в учете по МСФО, а также значительная роль профессионального суждения против положений и норм РСБУ, регламентирующих буквально каждый шаг бухгалтера, приводят к тому, что в МСФО и РСБУ по разному оцениваются активы и признаются обязательства. Это оказывает существенно влияние на итоговые финансовые результаты. Иными словами, прибыль, полученная по международным стандартам, совершенно не будет соответствовать прибыли, посчитанной по РСБУ. Об этих и остальных существенных различий в ведении бухгалтерского мы расскажем в таблице.

Таблица 1
. Отличия МСФО от РСБУ

№ п/п

Предмет сравнения

МСФО

РСБУ

Первоначальная стоимость основного средства

Это сумма всех денежных средств и эквивалентов, которые компания затратила на создание или покупку объекта, затраты на доведение его до состояния эксплуатации, а также предполагаемая стоимость ликвидации этого основного средства и восстановления территории, на которой он был расположен

В первоначальную стоимость включают расходы на приобретение и создание, а также расходы на доведение актива до состояния, пригодного к использованию

Переоценка

При переоценке изменяется первоначальная (переоцененная) стоимость, однако размер амортизационных отчислений остается прежним

Пересчету подлежит текущая стоимость объекта основных средств, а также размер амортизации. .

Расходы на демонтаж ОС

Включаются в стоимость актива. При изменении вносятся корректировки в балансовую стоимость

Создается резерв (оценочный актив), которые не изменяет балансовую стоимость ОС. при выбытии ОС часть резерва относится на счет учета прочих доходов и расходов

Обесценение актива

Обесценение актива происходит путем сравнения стоимости ОС по балансу и суммы возмещения. Стоимость корректируется до нуля, далее – рассматривается как убыток

Расходы на проверку на обесценение актива не предусмотрено

Амортизация

Рассчитывается только из стоимости актива за вычетом расходов на демонтаж и восстановления территорий после ликвидации объекта

Рассчитывается исходя из первоначальной (переоцененной) стоимости

Финансовая аренда

Является арендой, если переданы арендатору все риски и выгоды по владению активом. при этом арендатор начисляет амортизацию на этот актив.

Является лизингом. Актив переданный в течение всего срока лизинга является имуществом лизингодателя

Активы для продажи

Являются внеоборотными активами и учитываются по балансовой стоимости за минусом продажных затрат. и в отчетности выделяют в отдельную строку

Оцениваются в качестве основных средств, материально-производственных запасов, товаров

Кредиты и займы: расходы по ним

Включает в себя проценты, консультационные расходы, а также курсовые разницы при получении кредитов и займов в валюте

Считаются проценты по кредитам/займам, а также дополнительно консультантам, экспертам

Можно не оформлять, поскольку содержание операции приоритетнее формы. Не признаются расходами затраты компании по ремонту активов (основных средств), выплаты отпускных работникам и так далее. Расходы под конец года могут отражаться в разных периодах по сравнению с РСБУ

Оформляются документально, в соответствии с договором, актом

Какие запасы включать в себестоимость продукции

В себестоимость продукции нельзя включить продажные расходы, на хранение готовой продукции на складе производителя, сверхнормативные потери и брак

Стоимость всех запасов по производству, включая продажные затраты и расходы на транспортировку

Как признать выручку от услуги/работы

Признаем в течение временного периода, в том случае, если по условиям договора не сказано, что выручка признается в определенный период времени

Когда заказчик принимает работы (подписывает акт выполненных работ).

Если вы создали нематериальные активы собственными силами

Нельзя признавать их активами, все затраты нужно учесть в составе коммерческих расходов

Вы вправе их признавать в качестве актива, если ожидаете от них экономической выгоды или уже получаете ее

Как учесть выручку от реализации

Важен момент перехода рисков от продавца к покупателю. Выручка признается когда покупатель фактически получает товар. Если продается товар и сопутствующая услуга – выручка признается дважды (сначала от продажи товара и затем от сопутствующей услуги)

Важен момент перехода права собственности, наличие договора или иного документа, доходы и расходы могут быть четко определены. Остальные условия перечислены в п.12 ПБУ 9/99.

Лицензии, права доступа, франчайзинг – как правильно учитывать?

Только не в составе нематериальных активов (являются расходами будущих периодов)

Сходства и различия в подготовке отчетности МСФО и РСБУ

Мы собрали в таблице 2 самые важные сходства и различия, которые надо иметь в виду при подготовке отчетности.

Таблица 2
. Чем отличается отчетность по МСФО от РСБУ

РСБУ

МСФО

Что входит в итоговую финансовую отчетность

Состав одинаковый, хотя формы отчетности отличаются

Отчет о движении денежных средств

Состоит из 3 разделов: текущая, финансовая и инвестиционная деятельность.

Сюда включаются только денежные средства. Исключительно прямой метод составления

Отражаются не только денежные средства, но и денежные эквиваленты (например, краткосрочные депозиты сроком до 3 месяцев). Может составляться прямым или косвенным методом.

Бухгалтерский баланс

Все активы четко распределены на 2 группы: на текущие и долгосрочные

Активы и обязательства не распределяются на текущие и долгосрочные, они отражаются в порядке их ликвидности

Отчет о финансовых результатах (о прибыли и убытке и прочем совокупном доходе)

Классификация по функциям. Содержание раскрывается в примечании. В прочие расходы включаются чрезвычайные статьи

Классификация по содержанию. Чрезвычайные статьи не предусмотрены. Если классифицировать расходы по функциям, то в примечании раскрывается и содержание

Отчетность группы компаний

Каждое предприятие составляет собственную отчетность

Группа может формировать консолидированную отчетность по головной компании и филиалам и представительствам

В настоящее время Минфин РФ делает ставку на сближение российских и международных стандартов, надеемся, что со временем таких различий будет все меньше и меньше.

Вывод

В заключение хочется упомянуть о двух противоположных по смыслу мифах о МСФО.

Миф 1. Скоро все перейдут на МСФО и РСБУ отменят.

Правда: РСБУ никогда не отменят, потому что системы отчетности преследуют разные цели (цель РСБУ – контроль за использованием ресурсов, МСФО развивает оценку результатов деятельности). Кроме того, национальная система отчетности для России так же принципиальна, как и национальная валюта.

Миф 2. Развития МСФО не будет, потому что у нас сложные отношения с Западом.

Правда: развитие МСФО зависит не от политики, а от экономики. В непростых экономических условиях потребность в надежной оценке предприятий возрастает. Отчетность по МСФО обеспечивает получение такой оценки, а потому МСФО будут набирать популярность.

Таким образом, современному специалисту в области финансов придется иметь дело с обеими системами учета, уметь анализировать и сопоставлять данные, полученные на их основе.

a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z